bonsoir le Forum ,
je voudrai realisé cela quelqu'un pourrai t'il m'aider ?
merci

Bonjour mahelnawe, Didier, le forum

Laurent, je n'ai pas tout compris sur les données de ton problème.

Ce que j'ai compris, tu cherches à valoriser la présence des valeurs J3:X3 (12;6;11;2;14;18;5;1) si celle-ci sont présentes dans la plage AB3:AF3. Les valeurs de la valorisation en fonction de la position des valeurs AB3:AF3 se trouvent dans la plage AB2:AF2.
La Somme des valorisation des valeurs J3:X3 doit être mise en K2

Sur la base, de ce que j'ai compris, voici la formule en K2, à valider par les touches Ctrl+Shift+Entrer, après validation des { } doivent entourer la formule.
Cette formule est une formule matricielle, je ne vais pas te l'expliquer, c'est du hard, et je vais être censuré. lol.

Je n'ai pas compris pourquoi il y avait en M2; O2;Q2, etc la donnée EC, que veux-tu dans ces cellules ?
Et tu dis étirer vers le bas ? cela supprimerait les formules de calcul de l'écart entre deux valeurs identiques dans la plage J3:J$103.

En ce qui concerne le format de la couleur, je ne vois que la miose en forme conditionnelle pour résoudre ton problème, ou l'utilisation d'une macro pour appliquer un format de cellule.

Je te le répète, soit vraiment plus précis dans ce que tu veux obtenir, fais une feuille avec les tableaux des données de départ, les explications pour résoudre le problème, écrire un problème est souvent la base pour le résoudre, et une autre feuille avec le même tableau en y mettant ce que tu veux obtenir.  

Encore une petite chose, fait attention à l'orthographe, la conjugaison...

@+Jean-Marie

PS : si ton le séparateur décimal est le "." , tu dois remplacer dans la formule le "." par ",", pour que celle-ci fonctionne correctement

bonsoir Jean-Marie, le Forum,
je te remercie de bien vouloir m'accordé de ton temp precieux ,je prepare cela et reviendrai ensuite ,merci

bonsoir le forum, Jean-Marie,
voila un petit tableau exemple ,il faudrai que je puisse deplacé le formule vers la doite et vers le bas le stokage s'effectue vers le bas ... merci par avance du temp eventuel consacré

bonsoir le Forum,bonsoir Jean-Marie,
n'ayant pas reussie à le faire seul , je me permet de vous solicité en espérant ne pas vous ennuyer ,je ne c pas du tous comment faire pour realisé cela .vous remerçiant par avance

Bonjour Mahelnawe, Didier, le Forum

Désolé Laurent, je ne comprends plus rien à ta demande sur ce fil.
STP, tu reviens avec un exemple plus explicite, plus précis en mettant dans les bonnes cellules les valeurs.

Dans tes fichiers :
Tu écris une formule en cellule I10, qui ne correspond pas à la formule écrite en commentaire en K10.
Tu passes d'un tableau à 8 valeurs à un tableau à 5 valeurs.
d'un tableau de 5 valeurs à tester à une seule.

D'explications sur la description de la valeur à retourner, la partie entière exprime je ne sais quoi et la partie décimale exprime un écart.

Je te l'ai déjà dit, un problème correctement exposé, expliqué, est à moitié résolu.

Comment dois-je comprends tes demandes d'aide ?

@+Jean-Marie

 

bonjour Jean-Marie, Bonjour le Forum,
voila ,j'ai essayer que ce que je veut faire soit plus claire j'espere que cela va aller ...
merci Jean-Marie de m'aider je galere et n'est pas sue le faire ,serai t'il possible que tu me details ce qui serrai fait que je comprenne le deroulement des calcul ... merci encors

Re...

Dans la phrase :
Citation :

pour d18 ayant une correspondance avec arv b2   d18 donc le N° 12 est = a en f18 :1, et le  dernier ecart du n° 12 ;je veu pouvoir deplace la formule vers la droite pou d'autre table identique a table et pouvoir egalement l'etiré vers le bas

.

Que veux-tu dire par "et le dernier écart du n°12", c'est quoi, tu le calcules comment ?

Jean-Marie

bonsoir Jean-Marie,bonsoir le Forum,
en caculant la distance entre la 1ier apparition d'un numero  ,puis la deuxieme apparition du même numero ,puis la troisieme et ainssi de suite ,ce que je voudrai c'est l'ecart de la distance entre l'avant derniere apparition du numero  et la derniere apparition du même numero  , le probleme c qu'a chaque fois que l'on descend à la ligne suivante le numero n'est plus le même et je ne sais comment faire ?  merci de bien vouloir m'aider !

Bonjour Mahelnawe, Didier, le Forum

Tu as quasiment tout pour résoudre ton problème ici.

Pour calculer la partie décimale (après la virgule) :
Tu as posté précédemment sur le fil "Ecart fréquence", le calcul des différents écarts de répétition d'une valeur dans une plage de cellules. J'y avais répondu...

En partant de cette réponse, il faut adapter les formules, et rajouter une formule dans une nouvelle colonne.

Dans le classeur rajoute une feuille ou prendre la feuille de classeur du fil que tu avais posté sur cet autre fil.
Et applique ceci:
En C2, tu reprends la valeur de la cellule D18 de la feuille ect.
En D2, remplace la formule que je t'avais donné par celle-ci

Les formules suivantes ne changent pas.


Il faut que tu rajoutes une formule dans la colonne K
Elle permet de reprendre dans la ligne le dernier écart de répétition.
NB.SI retourne le nombre de valeurs correspondantes à la valeur cible (C2)
INDEX est équivalent de la fonction DECALER, mais DECALER retournant en réalité une référence de cellule, et c'est Excel qui affiche la valeur.
Dans la formule, la fonction INDEX, retourne la valeur de la cellule, qui se trouve à l'intersection de la ligne et de la colonne par rapport à la plage définie dans le premier argument. 
C'est le résultat de cette nouvelle formule que tu devras reprendre dans la formule en ect!F18


Tu fais un copier vers le bas des trois formules.


Pour la partie entière (avant la virgule) :

La formule que tu as déjà écrite ne te convient pas ?

Rajoute la valeur du dernier écart de répétition dans la formule.

Tu fais un glisser vers le bas.



Répète ton nouveau tableau de la nouvelle feuille, pour les autres valeurs des colonnes G ;  J ; M ; P ; S ; V ; Y ;  et pour les valeurs de la "TABLE B"
Et modifie les fomules des clonnes F ; I ; L; O ;R ; U ; X; AA

@+Jean-Marie